Introduzione

Le prime pagine di oggi si dividono su quattro assi principali: la linea dell’Italia su Ucraina e Unione europea, i fragili spiragli su Gaza, la Manovra con il nodo degli affitti brevi e, sullo sfondo, le cronache di un Paese ferito dai naufragi nel Mediterraneo e dall’ennesimo femminicidio. Il tema geopolitico è in apertura su quotidiani generalisti come il Corriere della Sera, la Repubblica e la Stampa, che raccontano l’altalena tra sanzioni alla Russia e ipotesi di tregua in Ucraina, mentre il Secolo XIX sintetizza lo scontro politico interno attorno all’intervento della premier.

Su Gaza, Il Messaggero e Il Mattino mettono in evidenza i contorni operativi del “dopo tregua”, mentre Avvenire inquadra la moral suasion europea con il richiamo al diritto internazionale. Sul fronte economico, il Corriere della Sera, Il Gazzettino, Avvenire e la Stampa concentrano l’attenzione sui cambi alla cedolare degli affitti brevi, tra correzioni e retromarce, mentre il Manifesto ne fa un caso politico sulle rendite. La tragedia dei migranti è ricordata in prima da Avvenire, la Stampa e Leggo; il femminicidio di Milano scuote Corriere, Il Messaggero e Leggo, segno di un malessere sociale che filtra sulle prime pagine.

Italia, Ue e Kiev: la linea di Meloni

Il Corriere della Sera sottolinea il passaggio parlamentare della premier, “Con Kiev ma senza soldati”, ponendo l’accento sulle scintille con Elly Schlein. Il Secolo XIX incornicia il duello politico (“scintille con Schlein”) e collega la posizione italiana alle nuove sanzioni varate dagli Usa. La Repubblica, più attenta al quadro atlantico, lega la ferma presa di posizione di Giorgia Meloni alla “sfida” di Donald Trump a Vladimir Putin. Di segno opposto la lettura del Secolo d’Italia, che esalta il richiamo al pragmatismo sul Green Deal e la difesa del diritto di veto in Europa.

L’impostazione mediatica rispecchia identità editoriali consolidate. Corriere della Sera mantiene una cornice istituzionale, concentrandosi sui fatti (linea su Kiev, frizioni in Aula), la Repubblica accentua la dialettica con Washington e l’asse Nato, Il Secolo XIX fa da ponte tra politica estera e ricadute interne, mentre il Secolo d’Italia interpreta la scena secondo il canone del centrodestra di governo. La frase-simbolo che rimbalza sulle testate è semplice e netta: “Con Kiev ma senza soldati”. La tonalità va dall’analitico al militante, e l’Unione europea è lo snodo su cui si proiettano tensioni politiche domestiche.

Ucraina tra sanzioni e negoziati

La Stampa apre su “rottura Trump-Putin” e sui preparativi di maxi sanzioni, con un commento di taglio realista che parla di “naufragio dei piani di pace”. Il Riformista firma una prima pagina “Pax europea” che valorizza il ruolo dell’Ue come attore necessario, mentre Domani titola sul via libera di Zelensky al “congelamento della linea del fronte”. Il Foglio, con il taglio da campagna d’inverno, descrive la strategia russa di bombardamenti prolungati come strumento di pressione negoziale.

Il lessico è rivelatore: “congeliamo il fronte” è la micro-citazione che molti usano per raccontare la mossa di Kiev. La Stampa e la Repubblica insistono sulle sanzioni e sull’inerzia del negoziato con Mosca, Il Riformista cerca un baricentro europeo, Domani problematizza l’impatto politico del “compromesso” sul fronte interno italiano. Il Foglio evidenzia la resilienza ucraina e critica la retorica pacifista a corrente alternata. Colpisce, semmai, l’assenza di un dibattito serio sui costi della “pace fredda”: i giornali evocano il congelamento, ma poco spazio dedicano ai rischi sul terreno e agli incentivi che potrebbero far durare indefinitamente lo status quo.

Gaza: tregua fragile e piani di ricostruzione

Il Messaggero e Il Mattino ospitano l’analisi di Romano Prodi, che invita a “ricostruire la Striscia” e legge i primi passi dell’intesa come risultato del pressing Usa-Egitto-Qatar. Sempre Il Messaggero rilancia l’ipotesi operativa discussa da Washington e Gerusalemme: “dividiamola in due”, con una zona sotto controllo IdF e un’altra sotto l’influenza di Hamas, condizionata al disarmo. Avvenire sposta l’attenzione sulla legalità internazionale, richiamando la Corte internazionale e l’Unrwa, mentre Il Riformista offre una pagina “Le ragioni di Israele”, focalizzata sulla minaccia regionale di Hamas.

La mappa degli accenti è chiara: Il Messaggero e Il Mattino tengono insieme piano politico e cantiere materiale della ricostruzione; Avvenire privilegia il diritto e l’etica pubblica; Il Riformista difende la cornice di sicurezza israeliana e l’asse occidentale. Il Manifesto, dal canto suo, torna all’attacco sul Green Deal ma non rinuncia a un richiamo di taglio internazionale sull’obbligo di far entrare gli aiuti, segno che la questione umanitaria resta centrale. Nel complesso, il racconto è pragmatico, ma ancora lacunoso sugli attori locali che dovrebbero gestire la transizione: “dividiamola in due” è una formula, non (ancora) una governance.

Manovra e affitti brevi: dove si spacca la maggioranza

Sul fronte economico, Il Gazzettino fa da apripista: Giorgetti difende l’aumento della cedolare sugli affitti brevi come “imposta giusta” per riequilibrare mercati distorti dal turismo. Avvenire fotografa il compromesso tecnico: l’aliquota più alta solo per i contratti intermediati da piattaforme, mentre Corriere della Sera parla di un possibile punto d’incontro al 21% che riapre il confronto in maggioranza. Il Manifesto, con “Il ballo del mattone”, attacca la difesa della rendita e denuncia l’assenza di una politica abitativa strutturale.

La Stampa inquadra la Manovra in termini di vincitori e vinti, tra bonus e tagli, e registra le pressioni di banche e media sul capitolo cultura. Il Giornale promette una “soluzione in Aula”, segnalando che FdI è pronta a limare l’aumento, mentre La Notizia legge nella norma uno “schiaffo” a Lega e FI. Il Riformista, con taglio liberale, apprezza la prudenza complessiva dei conti. La divergenza tra cronaca normativa (aliquota differenziata per le piattaforme) e letture politiche (retromarcia sì/no) dice molto dei target: i giornali territoriali e cattolico-sociali puntano sul bisogno abitativo, i quotidiani di area e d’impresa sul riequilibrio pro-proprietari e sugli effetti sul consenso locale.

Conclusione

La giornata raccontata dalle prime pagine restituisce un’Italia che prova a bilanciare atlantismo e autonomia europea, con una premier che alza il tono sul Green Deal e mantiene il “non invio” di truppe, mentre lo scenario ucraino scivola verso il lessico del congelamento. Su Gaza si intravede un sentiero di ricostruzione più evocato che progettato, e la Manovra diventa il prisma delle identità: redistribuzione contro rendita, prudenza dei conti contro bisogno sociale. Sullo sfondo, le morti in mare e il femminicidio di Milano, che Avvenire, la Stampa, il Corriere e Il Messaggero riportano con sobrietà, ricordano ciò che per definizione sfugge ai grafici di bilancio. Se c’è un filo rosso, è nel titolo di Avvenire: “Tocca all’Europa”. Non solo per l’Ucraina o il clima, ma per tenere insieme sicurezza, dignità e coesione sociale: ciò che oggi i giornali vedono da angolature diverse, ma che i lettori vivono come la stessa, unica storia italiana.