Introduzione

Le prime pagine italiane convergono su quattro snodi: la strage di Capodanno a Crans‑Montana, la nuova ondata di proteste in Iran con la minaccia d’intervento di Donald Trump, il braccio di ferro sulle Ong a Gaza e, sullo sfondo, la credibilità dell’Unione europea scossa dal caso Lagarde. Il Corriere della Sera, la Repubblica e La Stampa aprono con il rogo in Svizzera tra inchieste, testimonianze e il dolore delle famiglie; Domani, l’Unità e Il Secolo XIX rilanciano la crisi iraniana e la retorica muscolare dell’ex presidente Usa; il Fatto Quotidiano e il manifesto puntano sullo stop israeliano alle organizzazioni umanitarie, mentre La Verità e Il Giornale cavalcano lo scandalo retributivo della presidente Bce.

Il clima è di lutto e richiesta di responsabilità, ma anche di polarizzazione: Il Messaggero invoca «Ora giustizia» per Crans‑Montana, Il Riformista ragiona sul significato collettivo della tragedia, mentre Secolo d’Italia e Il Mattino leggono l’Iran in chiave di sfida alla teocrazia. Nel quadro europeo, tra il richiamo identitario del Corriere (“L’Europa è anche passato”), l’analisi pragmatica de la stampa e le invettive di La Verità sulla trasparenza Ue, la stampa riflette spaesamento e bisogno di punti fermi.

Crans‑Montana: tra inchiesta, cordoglio e responsabilità

Il Corriere della Sera dettaglia l’indagine per omicidio e lesioni colpose, concentrandosi sulla schiuma insonorizzante che si sarebbe incendiata troppo facilmente, con foto e video choc. La Repubblica mette al centro le famiglie (“L’hangar del dolore”) e i dispersi italiani, mentre La Stampa ricostruisce le "falle nella sicurezza" e le difficoltà dei soccorsi con testimonianze come «era impossibile respirare». Il Secolo XIX insiste sui nuovi video e sulla linea di inchiesta, con il ministro Tajani sul posto a sollecitare verifiche: una cornice che unisce cronaca e diplomazia.

Altri quotidiani accentuano i toni: Il Giornale parla di “Omicidio assistito”, trasformando l’inadeguatezza dei controlli in accusa morale; La Verità definisce il locale “fuorilegge” e sottolinea l’assenza di vie d’uscita e i materiali; il manifesto ragiona su gestione e sicurezza “low cost”. Il Messaggero titola secco «Ora giustizia», mentre Il Riformista sposta l’asse sul rito collettivo infranto dalla tragedia. Differenze di registro che rispecchiano pubblici e missioni: dal grande quotidiano generalista che cerca cause e responsabilità, al foglio d’opinione che usa la tragedia per interrogare le nostre fragilità.

Iran, proteste e la minaccia di Trump

L’Unità apre con “IRAN IN RIVOLTA” e segnala morti e arresti, con l’eco della frase di Trump «pronti a intervenire». Il Corriere della Sera e La Stampa insistono sul duello a distanza Washington‑Teheran e sul rischio di escalation, Domani amplia il quadro includendo l’asse con Netanyahu e il calcolo interno del tycoon. Secolo d’Italia rilancia il monito americano, mentre Il Mattino ricostruisce il profilo di Khamenei per spiegare perché la protesta lo colpisca nel cuore del potere.

Sul piano interpretativo emergono fratture note: il manifesto affianca alla cronaca un editoriale critico sull’Occidente e sul “nemico perfetto”, invitando a diffidare delle rivoluzioni per procura; La Ragione denuncia la scarsa attenzione delle piazze italiane per la libertà degli iraniani. La Stampa e Il Secolo XIX mantengono un taglio “di sicurezza internazionale”, mentre Domani evidenzia la dimensione retorica dell’ultimatum trumpiano. Il baricentro editoriale spiega i toni: testate liberal‑progressiste privilegiano i rischi di destabilizzazione, quelle più atlantiste accolgono l’avvertimento come deterrenza; tutte, però, registrano la posta in gioco per una regione già satura di crisi.

Gaza e lo scontro sulle Ong

Il Fatto Quotidiano porta in prima il caso delle 37 sigle “cacciate” da Israele e accusa la Farnesina di silenzio (“Che tace”), insistendo sugli effetti concreti: «chiuderebbe 1 ospedale su 3». L’Unità parla di “cacciata delle Ong: altro che grande democrazia!”, marcando il giudizio politico. Di segno opposto Il Riformista, che difende il diritto d’Israele a controllare il personale delle organizzazioni: “Chiedere il ‘CV’ alle Ong di Gaza è diritto d’Israele”. Il manifesto chiede al governo di attivarsi per evitare che la stretta soffochi l’assistenza, e affianca il tema alle denunce su Gerusalemme est.

Le cornici divergono per finalità e pubblico: il Fatto e il manifesto danno priorità agli impatti umanitari e alla richiesta di una presa di posizione italiana, coerenti con un lettorato attento ai diritti; Il Riformista si colloca in un orizzonte giuridico‑securitario, parlando a un pubblico riformista e liberal; L’Unità usa una critica più politica, in linea con la sua tradizione di sinistra. La dimensione internazionale ritorna: per Domani, la partita su Gaza si intreccia con l’assertività di Teheran e con le mosse di Netanyahu; Il Giornale e La Verità, pur centrati su altri fronti, mantengono sullo sfondo un frame di sicurezza e di ordine pubblico.

Ue tra identità e trasparenza: il caso Lagarde

La Verità apre l’attacco sulla presidente Bce: «2.000 euro al giorno», “la paga… del 56% superiore”, costruendo un atto d’accusa politico‑popolare contro l’austerità e le élite. Il Fatto Quotidiano parla di “trasparenza Ue” e sostiene che Lagarde «mente sullo stipendio», segnalando l’ennesimo problema reputazionale. Il Giornale riprende lo “scandalo Lagarde” e, in parallelo, ospita il commento “Perché la Ue affonda e gli Usa volano”. La Stampa abbassa il volume del giudizio e ragiona su “Il rischio della Bce e le mire di Berlino”, riportando il caso a un dossier di governance.

Sul piano culturale, il Corriere della Sera propone una riflessione di Galli della Loggia: “L’Europa è anche passato”, cioè identità politica prima che ingegneria istituzionale; Il Foglio, da parte sua, invoca “un patriottismo continentale” per sottrarre l’Ue alla morsa tra Trump e Putin. Il Messaggero parla di una «Europa adulta», capace di mediare sui fondi per Kyiv e reggere agli urti esterni. Il mosaico rivela due Italie mediatiche: una che usa il caso Lagarde come prova della distanza delle istituzioni dai cittadini, un’altra che cerca di ricostruirne la legittimità con pragmatismo e memoria storica.

Conclusione

Le prime pagine di oggi raccontano un Paese ferito e vigile: un lutto che chiede verità su Crans‑Montana, preoccupazione per l’Iran, un conflitto di narrazioni sulle Ong e una riflessione severa sull’Europa. Mentre i quotidiani generalisti - dal Corriere alla Repubblica, da La Stampa a Il Messaggero - cercano equilibrio tra empatia e verifica, testate più identitarie - come La Verità, Il Giornale, il manifesto e Il Riformista - polarizzano temi e linguaggi. L’insight comune è che la fiducia (nelle regole, nelle istituzioni, nella politica estera) è la vera moneta scarsa: tutte le testate, con linguaggi diversi, chiedono responsabilità e trasparenza. È forse il primo segnale di un 2026 che ci obbligherà a scegliere non solo “da che parte stare”, ma anche “come” stare nella sfera pubblica.