Introduzione

Le prime pagine americane oggi si concentrano su tre assi narrativi: la storica condanna per l’omicidio di Marielle Franco che domina il Brasile, il messaggio economico-politico di Donald Trump nello State of the Union che impronta gli Stati Uniti, e un nuovo picco di tensione tra Cuba e Washington dopo l’uccisione di quattro persone su una barca registrata negli USA. In Brasile, O Globo, O Estado de S. Paulo e Folha de S.Paulo aprono coralmente sul verdetto della Suprema Corte; negli Stati Uniti, USA Today costruisce il racconto del discorso presidenziale, mentre The Wall Street Journal sposta l’attenzione sui mercati e sulle incertezze geopolitiche; in Argentina, Clarín e La Nación rilanciano il caso Cuba, incrociandolo con il clima politico statunitense.

Sul fondo scorrono due note che rivelano le priorità a Nord: l’euforia (e i dubbi) sull’IA trainata dai conti record di Nvidia, come titola The Wall Street Journal, e l’agenda di libertà accademica e sanzioni ritratta da The Guardian (USA). In Canada, The Globe and Mail fotografa un pragmatismo diplomatico con il riavvicinamento all’India, mentre in Argentina La Nación e Clarín esibiscono una peculiare attenzione domestica alla trasparenza nel calcio (AFA), segno di una Sudamerica che, accanto ai dossier regionali, guarda con insistenza ai propri nodi istituzionali.

Brasile: il verdetto Marielle come spartiacque

O Globo dedica l’apertura alla condanna a 76 anni dei fratelli Domingos e Chiquinho Brazão quali mandanti dell’assassinio di Marielle Franco e del suo autista, sottolineando la qualificazione dei condannati come esponenti di milizie e la pena a 18 anni per l’ex capo della Polizia Civile Rivaldo Barbosa per intralcio alle indagini. O Estado de S. Paulo insiste sull’ampiezza del dispositivo, ricordando gli 2.905 giorni trascorsi dal delitto e il legame tra politici, milizie e apparato di sicurezza; Folha de S.Paulo rimarca l’unanimità della Prima Turma del STF e il carattere politico del crimine, riportando anche l’entità delle pene e delle indennità alle famiglie. I tre quotidiani convergono su una lettura istituzionale: una sentenza attesa, capace di “riaccendere l’idea di giustizia”.

Il tono, però, varia nella cornice: O Globo amplifica la dimensione simbolica del verdetto, con accenti emotivi sulla reazione dei familiari in aula; O Estado de S. Paulo incastra il caso nel più vasto mosaico di accountability, con richiami alle inchieste parlamentari su relazioni opache tra magistratura e finanza; Folha de S.Paulo lega la decisione alla lotta contro l’infiltrazione criminale nelle istituzioni, ponendo in parallelo l’allerta su calamità e governance locale. Nel complesso, il Brasile presenta un fronte editoriale allineato sul primato dello Stato di diritto: una scelta che risuona in un continente spesso segnato da impunità e lentezze processuali.

USA: il messaggio di Trump e le crepe istituzionali

USA Today racconta uno State of the Union insolitamente “di rigore”, in cui Donald Trump punta sulla narrazione economica e rivendica numeri su prezzi e tasse, fino al claim "golden age of America"; la testata evidenzia una platea congressuale spaccata e la pronta replica dei democratici. The Wall Street Journal, pur registrando l’andamento positivo dei listini, allarga lo sguardo: dalle performance stellari di Nvidia che placano i timori di bolla IA, alle spine istituzionali legate al dossier Epstein, con il Dipartimento di Giustizia che rivede se abbia trattenuto impropriamente alcuni file, incluso materiale con accuse non verificate contro Trump. The Guardian (USA) sposta il focus sui diritti civili e accademici, raccontando il dietrofront dell’Università del Southern Maine su una conferenza sulla Palestina per il timore di violare sanzioni, in potenziale conflitto con le tutele del Primo Emendamento.

L’insieme compone un mosaico tipicamente nordamericano: USA Today privilegia l’immediatezza del messaggio politico; The Wall Street Journal bilancia politica e finanza, riflettendo preoccupazioni sul ciclo dell’IA e sull’azzardo regolatorio; The Guardian (USA) calca la mano sulla libertà di parola in un’America dove le sanzioni diventano leva culturale. La Nación, dal Sud, inserisce un tassello rivelatore: la pubblicazione di documenti sul caso Epstein con censure su un’accusa contro Trump, segno che la stampa argentina legge la politica statunitense attraverso la lente della trasparenza giudiziaria. Ne emerge una divergenza di tono: pragmatica e di mercato al Nord, garantista e giudiziaria al Sud.

Cuba e lo scontro sul mare: cronaca e prospettiva

The Wall Street Journal riferisce che quattro persone sono state uccise e sei ferite dopo l’intercettazione, in acque cubane, di un motoscafo registrato negli Stati Uniti in un presunto tentativo di infiltrazione: notizia asciutta, ancorata a fonti ufficiali e al quadro di sicurezza. Clarín adotta un registro più contestualizzato: cita la versione dell’Avana — il natante non avrebbe obbedito all’alt e avrebbe aperto il fuoco — e richiama la linea dura di Trump verso Cuba, incluso il blocco del petrolio; la pagina integra mappe e riferimenti alla vigilanza della Casa Bianca. La Nación aggiunge una sfumatura politica interna agli USA, riportando che il segretario Rubio, in loco, ha affermato che Washington “responderá en consecuencia”, un segnale di possibile inasprimento.

The Guardian (USA) enfatizza il profilo degli occupanti come esuli “pesantemente armati”, scegliendo cornici di responsabilità e diritto internazionale più che di mero ordine pubblico. La differenza di taglio è netta: la stampa statunitense generalista (WSJ) tende alla cronaca securitaria; quella argentina (Clarín e La Nación) intreccia la notizia con il passato recente delle relazioni bilaterali e con la postura di Trump; The Guardian (USA) introduce il tema umanitario e politico degli esili, alimentando un dibattito che travalica l’incidente. Il caso diventa così una cartina di tornasole delle sensibilità continentali sul rapporto tra controllo delle frontiere, diritti e geopolitica.

Conclusione

La giornata rivela priorità distinte ma comunicanti. In Brasile, O Globo, O Estado de S. Paulo e Folha de S.Paulo fissano la centralità della giustizia come fondamento democratico; negli Stati Uniti, USA Today e The Wall Street Journal mettono in scena una dialettica fra racconto politico ed economia-mercati, con The Guardian (USA) a presidiare la frontiera dei diritti; in Argentina, Clarín e La Nación combinano scandali locali (la vigilanza sui conti AFA) con l’attenzione alle frizioni regionali (Cuba). Sullo sfondo, The Globe and Mail segnala il ritorno al calcolo diplomatico in Canada. Ne esce un continente che, tra regole, crescita e sicurezza, cerca un equilibrio: il Nord con pragmatismo finanziario e dispute culturali, il Sud con un forte riflesso istituzionale e un occhio fisso sul vicino potente.