Introduzione

Le prime pagine europee di oggi gravitano attorno a tre assi: il quarto anniversario dell’invasione russa dell’Ucraina, le frizioni interne all’UE sul sostegno a Kyiv e il caos commerciale dopo la nuova ondata di dazi annunciati da Washington. A questi si aggiunge, soprattutto nell’area germanofona e in Svizzera, la deflagrazione di violenza in Messico dopo l’uccisione del capo del cartello CJNG, «El Mencho».

In Francia, Le Figaro, storico quotidiano conservatore, e Le Temps, giornale svizzero di riferimento, mettono in evidenza il tributo umano e l’usura di una guerra senza fine; Libération, testata progressista francese, sceglie la parola d’ordine «Tenir, encore». In parallelo, De Standaard, autorevole quotidiano fiammingo, e The Guardian, noto quotidiano britannico, aprono lo sguardo sui veti di Budapest che zavorrano prestiti e sanzioni all’Ucraina, mentre Gazeta Wyborcza, importante quotidiano polacco, racconta la confusione tariffaria che segue la marcia indietro della Corte suprema USA. Dalla Germania a Zurigo, Die Welt e la Neue Zürcher Zeitung portano in prima l’allarme Messico.

Quattro anni di guerra in Ucraina

Le Figaro sottolinea «la lezione di resistenza degli ucraini», registrando una società esausta ma determinata a non cedere. Le Temps dedica ampio spazio alle memorie di guerra, a un nuovo cimitero militare vicino a Kyiv e a un editoriale severo verso il «teatro di falsi sembianti» della diplomazia, notando anche l’insufficienza del salto di qualità europeo. Libération costruisce un numero speciale con reportage da Kyiv a Odessa e il titolo icastico «Tenir, encore», mentre Svenska Dagbladet, principale quotidiano svedese, mette in prima i «numeri altissimi di morti dopo quattro anni di guerra» e il bisogno di nuove reclute. Anche Aftenposten, la maggiore testata norvegese, racconta un fronte adattato all’era dei droni, con strade coperte da reti da pesca per difendersi dagli attacchi.

Questa costellazione di prime pagine mostra una convergenza narrativa: resistenza civile e militare, fatica collettiva e un’Europa che esita. La Neue Zürcher Zeitung, autorevole quotidiano svizzero, rimarca come il blocco al 20° pacchetto di sanzioni metta a nudo contraddizioni interne, mentre Politiken, il quotidiano progressista danese, incornicia l’anniversario con l’ombra lunga del caso Navalny e un editoriale che attribuisce esplicitamente a Putin l’omicidio del dissidente. L’Irish Independent, testata di riferimento in Irlanda, non trascura il conflitto, ricordando i quattro anni e le sue conseguenze umanitarie, ma affianca notizie domestiche, segno di come in alcune periferie del continente l’attenzione oscilli tra estero e interno.

L’Europa si guarda allo specchio: veti e solidarietà

Nel giorno del ricordo, la cronaca politica europea svela le sue fratture. De Standaard riassume il paradosso: «Per il cocciuto Orbán, von der Leyen va a Kyiv a mani vuote». Il quotidiano dettaglia il doppio veto ungherese, che blocca sia la maxi‑linea di prestito da 90 miliardi sia il nuovo pacchetto di sanzioni, con Budapest che collega il via libera al ripristino del flusso petrolifero nella pipeline Druzhba. The Guardian riferisce accuse europee a Budapest di aver «sabotato» il sostegno a Kyiv, citando la definizione di «political sabotage» usata da Varsavia. Euronews in francese parla di «doppio veto» alla vigilia della ricorrenza, mentre Le Temps rimarca l’assenza di un «salto qualitativo» nella risposta europea.

Le differenze nazionali sono nette. La stampa dell’Europa centro‑nord, da De Standaard alla NZZ, appare più focalizzata sul meccanismo istituzionale e sui tempi burocratici, insistendo sulla «leale cooperazione» violata. I giornali francofoni, come Le Figaro e Le Temps, intrecciano l’analisi politica al filo narrativo del sacrificio ucraino. The Guardian inquadra il braccio di ferro come rischio simbolico per la visita a Kyiv dei vertici UE. Sullo sfondo, Bild, popolare quotidiano tedesco, resta concentrato su temi interni (crisi AfD, stazioni di servizio in chiusura), a dimostrazione che l’agenda europea fatica a imporsi sui tabloid nazionali quando la politica domestica diventa rissosa.

Tempesta sui dazi USA: l’Europa frena

L’altro grande filo rosso è commerciale. Die Welt, storico quotidiano tedesco, titola sulla richiesta di «chiarezza» a Washington dopo che, caduti i «dazi di base» precedenti, la Casa Bianca ha annunciato un nuovo dazio globale del 15% per 100 giorni. La NZZ si chiede «che cosa significhi ora» per gli accordi non vincolanti con Svizzera, UE e Giappone, osservando che il Parlamento europeo ha già congelato l’iter dell’intesa UE‑USA. Die Presse, autorevole quotidiano austriaco, parla senza giri di parole di «corso doganale tossico» per gli esportatori, mentre Le Figaro mette in rilievo come «l’Europa approfitti del rovescio di Trump» per sospendere l’accordo e «valutare la nuova situazione». Gazeta Wyborcza, grande testata polacca, accentua il tono di allarme: «Czysty chaos taryfowy» — puro caos tariffario — e riferisce pressioni del Parlamento europeo per sospendere l’intesa finché Washington non fornirà garanzie.

Qui le sfumature nazionali contano. I giornali dell’area germanofona (Die Welt, NZZ, Die Presse, Der Standard) trattano la questione in chiave di prevedibilità regolatoria e impatto su manifattura e filiere; la stampa francese (Le Figaro) insiste sull’opportunità politica di riposizionarsi; in Europa centrale (Gazeta Wyborcza) domina la preoccupazione per l’incertezza sui mercati. Nel complesso, il framing converge sull’idea che il Parlamento europeo usi la leva procedurale come deterrente, in attesa di «piena chiarezza» da Washington. È una partita di nervi: Bruxelles misura i costi di un’escalation rispetto ai rischi di fidarsi di regole che cambiano ogni 48 ore.

Messico in fiamme, allarme globale

Mentre l’Europa guarda a est e a ovest, alcune testate volgono lo sguardo a sud. Die Welt fa del Messico l’apertura: dopo l’uccisione di «El Mencho» il governo avrebbe abbandonato la linea «abbracci non proiettili» e, con supporto d’intelligence dagli USA, innescato una reazione dei cartelli, con incendi e blocchi. La Neue Zürcher Zeitung racconta nel dettaglio la «vendetta» del CJNG, con almeno 74 morti in un giorno e timori per i prossimi eventi sportivi internazionali; Der Standard richiama l’onda d’urto per la sicurezza e l’immagine del Paese. Le Figaro registra la paura di una nuova fiammata di violenza.

La copertura mette in rilievo una sensibilità comune: l’eco globale del crimine organizzato sulle rotte economiche e turistiche che toccano direttamente l’Europa. La narrativa tedesca‑svizzera (Die Welt, NZZ, Der Standard) privilegia l’angolo geopolitico e di sicurezza, mentre Hürriyet, grande quotidiano turco, adotta toni drammatici e di cronaca «sul campo», con l’allarme rosso in Jalisco e i disagi a Cancún. Il parallelismo implicito con l’Ucraina è evidente: anche qui si parla di deterrenza, capacità statale e interferenze statunitensi — ma la conclusione è diversa, più incerta e più cupa.

Conclusione

La giornata europea restituisce un continente che, pur emozionalmente allineato sulla tragedia ucraina, fatica a tradurre la solidarietà in decisioni coerenti e tempestive. Tra il «tenere duro» evocato da Libération e la denuncia di Le Temps sulla mancanza di un salto di qualità, pesano i veti interni messi in luce da De Standaard e The Guardian. Sul fronte economico, Die Welt, NZZ, Die Presse e Le Figaro convergono su una cautela armata verso Washington, in attesa di regole chiare. Intanto, l’allarme Messico segnalato da Die Welt, NZZ e Der Standard ricorda che l’agenda europea si riscrive ogni giorno su più fronti: difesa, commercio e sicurezza globale.